| ''Черный рынок'' Наступление эпохи рыночных отношений и становление цивилизованного рынка риэлторских услуг, казалось бы, должно было нанести серьезный удар по теневому бизнесу в этой области. Но нет - жив, курилка! Жив, несмотря ни на что… Вот другой случай из практики "черного" рынка недвижимости. И он касается аренды жилых помещений, сектор которого уже практически полностью оккупировали "теневики". Семья одного молодого человека решила дать ему буквально "путевку в жизнь", сняв жилье. Что делать - обратились по объявлению в газету. Вариант, устраивающий все стороны, нашли очень быстро. Внесли залог в размере трех месячных оплат данной недвижимости, и Артур - так звали юношу - вселился в квартиру. Далее же ситуация развивалась по всем канонам приключенческого жанра. Спустя буквально полмесяца сдающая помещение гражданка обращается сначала в милицию, а затем к родителям молодого человека с заявлением: устный (подчеркнем это) договор найма считать расторгнутым по причине аморального поведения Артура, приведшего к материальным потерям в принадлежащей бабушке недвижимости. Каковы потери? Ободранные обои и моральный ущерб якобы пострадавших от вакханалий юноши соседей. Родители молодого человека навестили всех соседей с тем, чтобы узнать - было ли действительно такое. Ответ был отрицательным. Зрительное освидетельствование жилья также показало, что оно находилось в том же состоянии, что и при вселении Артура. Далее происходило и вовсе нечто загадочное: в один прекрасный день молодой человек обнаружил, что все замки в снимаемом им помещении сменены квартиросдатчицей. Сама же бабушка, упорно разыскиваемая все это время, заявила буквально следующее: "Мне этот молодой человек просто не нравится. А денег я возвращать не собираюсь. У меня сын работает в милиции, и если что - он подкинет на квартиру наркотики". Все коллизии этого дела привели к необходимости обращения родителей Артура сначала в органы милиции, а затем - в суд. Каково же было удивление (мягко говоря) заявителей, когда им сообщили о том, что старушка находится в своих законных правах и буквально может делать все, что захочет. Как и в предыдущем случае, судебные инстанции и по сию пору не вынесли своего вердикта по этой ситуации, которая в УК квалифицируется как мошенничество. А остатки залога так и остаются для родителей Артура невостребованными... Прочитано: 448 раз
Дополнительно на данную тему
|